Fuente: Expansión
El pleno del Congreso ha rechazado este jueves, gracias a la abstención de Junts, la enmienda que incorporó el PP en el Senado al proyecto de Ley de Movilidad Sostenible para suprimir la “fecha de cese definitivo” de las centrales nucleares de Almaraz, Ascó I y Cofrentes.
La enmienda se ha desestimado con 171 votos a favor (PP, Vox y UPN), 172 en contra (PSOE, Sumar, ERC, PNV y mayoría del grupo mixto) y siete abstenciones (Junts), informa Efe.
Fuentes del departamento que dirige Sara Aagesen han calificado de “extravagante” esta enmienda, ya que ni tenía que ver con la ley a la que se había presentado ni cambiaba “nada sustancial de fondo”, y sólo introducía “ruido” para intentar “vender” que era una suerte de prórroga al parque nuclear español.
Desde el Ministerio han insistido en que, incluso de haber salido adelante, la propuesta del PP no habría supuesto automáticamente una prórroga para las instalaciones, ya que no introducía cambios relevantes en el régimen por el que se deben regir las solicitudes de autorización de explotación de las centrales.
Sólo lo hacía, han proseguido, con los actos administrativos. En este sentido, han explicado que, normalmente, para cambiar estas resoluciones se pide informe al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), como hizo la propia formación popular con la planta de Garoña.
Sin embargo, con esta enmienda se pretendía cambiar un acto administrativo por ley, y hacerlo sin pedir opinión al CSN, cuando el Gobierno, cuando tiene que tocar una orden ministerial relacionada con este tema, sólo puede sacarla adelante con un informe preceptivo y vinculante de este organismo.
En cualquier caso, las fuentes ponen el ejemplo de Almaraz, y es que aunque exista una orden ministerial en la que se establece una fecha de cese de actividad para la central, esto no ha supuesto ningún obstáculo para que las empresas titulares (Iberdrola, Endesa y Naturgy) presentaran una solicitud de prórroga hasta 2030.
Sobre el procedimiento concreto que atañe a la solicitud de ampliación de la vida útil de la instalación extremeña, desde el Ministerio han reiterado que el siguiente paso corresponde al CSN, que puede tomarse todo el tiempo que le haga falta para emitir su criterio.
En paralelo, el CSN sigue tramitando el cierre de Almaraz previsto para el 1 de noviembre de 2027 (unidad I) y el 31 de octubre de 2028 (unidad II), un expediente que fuentes de Transición Ecológica afirman que no van a pedir que se paralice.
Durante el debate, el PSOE ha criticado que los ‘populares’ quieran alargar la vida de las centrales “sin rubor, informes técnicos ni pensar en la gente”. “Hablan de seguridad energética, pero lo que realmente hacen es jugar con la seguridad de las personas”, ha echado en cara la diputada socialista Cristina López, informa Europa Press.
Mientras, la diputada del PP Ana Martínez ha pedido al PSOE que no insista en su “defensa numantina” del calendario del cierre nuclear. “Las empresas, los sindicatos, los ayuntamientos, Europa y este Parlamento, con su mayoría, les piden que rectifiquen”, ha recalcado.
La diputada de Podemos Noemí Santana ha criticado que el PP haya “aprovechado” la tramitación de la ley en el Senado para “descafeinar” un proyecto que ya venía “aguado” desde el Congreso. En concreto, ha criticado que los ‘populares’ hayan introducido “más de 80 enmiendas que no buscan una movilidad más justa, sino una norma más cómoda para los intereses de siempre”.
“Lo peor es el intento de revivir el discurso pro-nuclear, de hacernos creer que la energía nuclear es una energía limpia o moderna. Y no, evidentemente no lo es. Es cara, es peligrosa y además es profundamente injusta. (…) Desde Podemos lo vamos a decir sin rodeos, ni un euro más para alargar la vida de las centrales”, ha recalcado.
En líneas similares, el diputado de EH Bildu Mikel Otero ha criticado que el PP diga que se intente “distanciar de la ultraderecha negacionista” mientras que a la vez “reproduce sus propuestas” cuando “toca concretar”. En este sentido, ha criticado que los de Alberto Núñez Feijóo quieran facilitar “de forma irregular, irresponsable y chapucera” la prolongación de la vida útil de Almaraz.
A su vez, ha denunciado que los ‘populares’ deseen abrir la puerta al alargamiento de las de Ascó y Cofrentes “de una forma absolutamente torticera”. En líneas generales, ha pedido que los grupos no acepten esta “aberración”. “No es admisible de ningún punto de vista que su fundamentalismo nos lleve a aceptar lo inaceptable”, ha lamentado.