Fuente: Expansión
CNAT (Centrales Nucleares Almaraz-Trillo), la sociedad que gestiona las centrales de Almaraz (Extremadura) y Trillo (Castilla-La Mancha), ha convocado junta de accionistas para el 20 de mayo. La reunión será trascendental para despejar el futuro de los dos reactores atómicos que componen la central de Almaraz, en Cáceres. Además, podría sentar las bases para abordar la prórroga del resto de instalaciones nucleares en España. Así lo explican fuentes cercanas a las eléctricas propietarias.
CNAT la integran Iberdrola (51,44%), Endesa (24,18%), Naturgy (19,14%) y EDP (5,24%). El principal punto del orden del día de la junta es intentar llegar a un acuerdo entre los socios para decidir, primero, si solicitan o no permiso al Gobierno para que los reactores sigan funcionando más allá del calendario previsto para su cierre: Almaraz I en 2027, y Almaraz II en 2028. Y, segundo, si hay consenso en pedir la prórroga, se deberá decidir por cuántos años se solicita la misma.
El desacuerdo hasta ahora entre las eléctricas es uno de los escollos a resolver en la polémica política, empresarial y social que se está generando en España por la continuidad o no de las nucleares.
Entre 2 y 10 años
Uno de los argumentos del Gobierno para no dar prórrogas es que las eléctricas aún no se han puesto de acuerdo en cómo deben ser esos aplazamientos de cierre y, sobre todo, no le han presentado una solicitud formal.
Iberdrola, el socio mayoritario de Almaraz y la energética con más intereses nucleares en España, quiere que el Gobierno extienda la licencia de Almaraz otros diez años. Endesa, que es mayoritaria en las centrales catalanas de Ascó y de Vandellós, quiere que cualquier acuerdo que se adopte sobre Almaraz tenga su réplica posterior en las instalaciones de Cataluña. Naturgy, con enormes intereses en centrales de gas y minoritario en nucleares, está de acuerdo en ampliar la operativa de Almaraz, pero de forma limitada. Dos o tres años a lo sumo, no diez como quiere Iberdrola. EDP, la mayor energética de Portugal -donde no hay nucleares-, y muy minoritaria en los reactores en España, es partidaria de que se siga el calendario de cierres ya pactado.
Cuatro visiones distintas
Además de tener cuatro visiones distintas, Iberdrola, Endesa, Naturgy y EDP se enfrentan a otro problema para alcanzar un consenso: la complejidad del entramado societario de las nucleares que existe en España. Una cosa es la propiedad de los reactores, y otra la propiedad de las sociedades que las gestionan.
Ese problema ha aflorado ahora con Almaraz, aunque se extiende a prácticamente todo el parque nuclear español.La instalación de Almaraz es propiedad sólo de Iberdrola, Endesa y Naturgy, con el 52,7%, el 36% y el 11,3%, respectivamente. Pero en la gestión -es decir, en CNAT-, además de esas tres eléctricas también está EDP con su 5,24% . A priori, según los estatutos, las decisiones muy relevantes, como aprobar grandes inversiones para una prórroga, requieren unanimidad. Es decir, EDP, que no es favorable de pedir prórrogas, podría bloquear con su 5,24% la petición al Gobierno, y por lo tanto, la continuidad de Almaraz.
Una ‘ley del Castor’
Sin embargo, los socios de CNAT han acordado que en la junta solo voten Iberdrola, Endesa y Naturgy. Hay un resquicio legal que lo permite.
Se trata del Real Decreto-ley 13/2014, de 3 de octubre, norma que sirvió en su día para cancelar el plan de almacenamiento gasista del Castor. Pero el Gobierno aprovechó para reordenar la caótica situación que se estaba produciendo en la toma de decisiones de las nucleares, precisamente por el bloqueo de la regla estatutaria de la unanimidad.
Pólizas millonarias
El caos, entonces, surgió porque las eléctricas no se ponían de acuerdo en quién pagaba las multimillonarias pólizas de seguros por responsabilidad civil ante posibles catástrofes atómicas que debían contratar las nucleares, y que a fecha de hoy suman cerca de 1.000 millones.
El problema era multilateral. Por ejemplo, EDP, que no es propietaria de Almaraz pero sí de Trillo, solo quería asumir la parte de la póliza de Trillo, pero no la de Almaraz en el seno de CNAT, que gestiona ambas.
Lo mismo ocurre con Iberdrola en las centrales catalanas. Participa con Endesa en la Asociación Ascó-Vandellós (ANAV), que gestiona los reactores en esas localizaciones. Pero Iberdrola solo es dueña parcialmente de Ascó I y Vandellós, no de Ascó II.
El lío desembocó en multas millonarias del Gobierno a las eléctricas por no asumir pólizas conjuntas hasta que hubo un acuerdo. Cambió la legislación para permitir que en CNAT o ANAV se adoptaran acuerdos por mayoría simple, en lugar de unanimidad. Eso sí, reconfigurando la responsabilidad de las pólizas. EDP queda excluida de la votación de la continuidad de Almaraz, pero a cambio se le exonera de la póliza por esa central. La deberán asumir Iberdrola, Endesa y Naturgy. Lo mismo ocurriría llegado el caso para Ascó II en ANAV, entre Iberdrola y Endesa.